靠谱的配资平台云南学生集体退演出服风波后续，商家称衣物有异味，学校敦促付款

云南学生集体退演出服风波后续，商家称衣物有异味，学校敦促付款

这事儿真能气人。山东菏泽的网店老板最近遇到一波“操作”，自己家的演出服刚发往云南某职业院校高新校区，还没捂热乎，就被一群学生给玩了个“套路”。订单下得急催得也快，不到几天就全签收了，一件服装单价在130元左右，十几件合起来小两千块钱，这数目搁谁身上都不算少。

那批学生可一点问题没说，收到货静悄悄，好像什么都满意似的。等到了晚会结束之后，又是一轮大动作——集体点退货，全程配合平台机制自动通过。这一下把商家整蒙了，本来想着赶着节奏赚点辛苦费，现在啥都白干，只剩下损失挂账。

更离谱的是，那些衣服回来的时候已经不是原样。勾丝、损坏就不提，有的直接带着明显狐臭味道，说实话这种状态再拿去卖基本没人敢接手了。有心联系买家，对方留的是虚拟号码，全打不通，人影子都找不到。一场下来连成本费和快递费都泡汤，这种糟心事搁哪个做生意的人头上，都够喝一壶。

无奈之下，这位老板只能录开箱视频，把衣服实际情况拍出来，也顺便保留了晚会上那些穿自家演出服跳舞的视频画面。发到网络上一曝光，还真引来了不少网友围观讨论。有记者跑去问学校负责人，对方倒是挺积极，说已经在督促这些同学尽快结清货款，但至于什么时候到账，那就只能等等看。

其实类似事件前脚刚走后脚又来，今年六月的时候也是这个山东菏泽网店，被广东某职业技术学院的学生团伙式“薅羊毛”过。当时也是买完十套演出服，在活动结束后一声不吭地申请退货退款，用七天无理由条款当挡箭牌。但这些衣服早已被踩脏穿旧，同样无法二次销售。这种操作让商家防不胜防，每次看到来自高校的大额订单多少都有点提心吊胆。

为了避免吃亏，有些商家甚至提前跟买家说明，如果吊牌摘掉、彩排或正式穿用过、弄脏，都不能支持退换。“好的”回复很爽快，可真正等活动结束照样反悔退款，说是试穿才发现尺寸不合适。但后台查了一圈，再看看公开发布的表演视频，同一个账号买来的绿色裙裤正好全部亮相台前——试穿成这样怕是谁也信不过吧？

即使证据确凿，那边还是坚持要按平台规则办，“既然规定七天内可以无条件退，为啥不给？”这样的逻辑让卖东西变成送东西，让诚信仿佛成了一句废话。不管怎么沟通，无解；只剩曝光与投诉，看有没有机会挽回部分损失而已。在那次事情里，最后学校方面核查情况之后组织同学们向店主道歉并补齐费用，也算处理得比较及时，该批评教育的一顿也没落下。

这年头电商行业压力是真大，不光普通商品经常出现先用后返，就连直播带货领域退货率更高一些。一旦碰上节庆或者大型作业需要统一装备，各路年轻人总爱图省钱图方便，只想一次性解决所有麻烦。他们认为反正只穿一次，大不了用完马上申请退款，不花冤枉钱最划算，可对经营者来说每多一笔这种交易，就是赔本赚吆喝，没有一点安全感可言。

有人觉得现在租赁服务普遍存在，要么租一下，要么直接转卖出去还能回血，但说到底还是希望能占个便宜、不愿为短暂需求付全额代价。偶尔见识多几个类似案例，有的人表示可以接受转二手，不过更多人依然选择“不花冤枉钱”的道路。如果不是亲眼见过这些流程，很难理解网购时代里的奇葩现象：谁的钱都是辛苦挣来的，总归希望彼此靠谱点吧？

对于那些专门靠线上售卖维持生活的小微企业主来说，每一次遭遇集体使用后又集中申请退款，其实伤害最大就是信誉和资金链。尤其面对大量青春洋溢但消费理念尚未成熟的新生力量，他们讲究效率和权益，却容易忽略别人的投入与劳动价值。所以出现诸如舞蹈队、大型晚会扎堆购买再扎堆撤单的问题，并非孤例，而是一种常态化趋势中的尴尬缩影。而且社交媒体曝光速度极快，一旦闹大，对双方都会造成心理负担，不仅仅停留在经济层面那么简单。

有观点认为如果真的只是临时需要，与其先买再还倒不如考虑正规渠道租赁靠谱的配资平台，无论如何比强行利用规则合理许多。不过租金高低也是一道坎，对于预算有限的大学生群体而言，多一种选择就多一个方案，但最终还是看个人习惯决定怎样处理。而目前多数情况下，被动承担风险的一方永远都是供给侧，小本经营太难撑住持续性的冲击，只能寄望于制度完善或者消费者素质提升一些罢了。（全文约1270字）

尚红网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。